Commenti a: Quelli che avete letto l’ultima pagina e avete tirato il libro

Di: Francesca

Francesca — Tue, 25 Aug 2009 12:21:23 +0000

2666 di Roberto Bolano…Dopo aver letto le quasi mille pagine, divise in cinque “parti” (di cui la quarta descrive minuziosamente una settantina e più di assassinii di donne, con l’arresto di un presunto colpevole che però forse è innocente), e arrivata all’ultima riga ho capito che non si sarebbe assolutamente capito se questo arrestato era davvero colpevole o no.
Da molti questa opera è descritta come un capolavoro, e probabilmente lo è. Il punto non è chi è l’autore dei delitti, ma altre e più elevate cose, ok; è la ricerca, il viaggio, sono le storie e non il punto d’arrivo. OK. Ciononostante la voglia di scagliare è stata tanta.

Di: Marco Di Porto

Marco Di Porto — Tue, 12 Jun 2007 17:15:16 +0000

Mah, secondo me Due di due è un buon ottimo libro. E’ il resto della produzione che è tutta uguale a questo primo libro riuscito, che piacque anche a Calvino, che infatti ne consigliò la pubblicazione. Vabbè, Calvino mica è Dio, però qualcosa vorrà pur dire…
Secondo me il limite più grosso di De Carlo, monotonia a parte, è lo sguardo, che da vent’anni è sempre lo stesso: per quanto ci provi, ADC non riesce a non essere giovanilista.

Di: Filippo Bologna

Filippo Bologna — Mon, 11 Jun 2007 22:37:28 +0000

2 di 2 non ne fa 1 (Di libro)

Di: Marco Di Porto

Marco Di Porto — Mon, 11 Jun 2007 21:09:39 +0000

Già, Christian, era proprio Yucatan. Uno tende a confonderli, i libri di De Carlo, so’ tutti uguali (Due di due però è ottimo).

Di: Antonio Pagliaro

Antonio Pagliaro — Mon, 11 Jun 2007 13:36:12 +0000

Quelli appartengono a un’altra specie, e andrà scritto apposito post.

Di: Wilmer Comin

Wilmer Comin — Mon, 11 Jun 2007 12:52:53 +0000

E quelli che invece vorresti tirare contro il muro dopo le prime trenta pagine? Che poi li tiri sul serio contro il muro. Li lasci lì sul pavimento un giorno, anche due, giusto per far decantare la rabbia, poi decidi che magari vale la pena riprenderli, perchè mentalmente ti dici: ma no, non diamo giudizi affrettati, non tiriamo già le conclusioni, diamogli fiducia! Così va a finire che raccogli quel libro, ti leggi difilato un’altra trentina di pagine ma di nuovo non ce la fai, e stavolta non è più il muro ma direttamente il cestino della monnezza…

Di: Nicolò La Rocca

Nicolò La Rocca — Sat, 09 Jun 2007 12:40:35 +0000

@christian
L’unico mistero che ci offre De Carlo è l’assenza del passato remoto nei suoi romanzi. :-))
P.S. Benvenuto su Cabaret Bisanzio

Di: christian raimo

christian raimo — Sat, 09 Jun 2007 09:52:30 +0000

non so se leggo nella mente di marco di porto. ma il libro con il finale più insensato è “yucatan” di andrea de carlo. un mistero di 200 pagine costruito attraverso una serie di biglietti incomprensibili che arrivano a un gruppo di ragazzi in giro per il mondo. poi nella scena finale in cui il mistero si dovrebbe risolvere, i ragazzi si ritrovano insieme e, udite udite, suonano. ossia uno si mette alla chitarra uno alla batteria uno al basso, e suonano. alla pagina successiva c’è “finito di stampare presso tipografie mondadori, cles…)”. leggete ALMENO le ultime tre pagine. c’era anche una fascetta a suo tempo che cercava di giustificare questo finale con cose tipo “un giallo mozzafiato con un finale rutilante”, ecco io per anni ho pensato che rutilante volesse dire “di merda”

Di: Antonio Pagliaro

Antonio Pagliaro — Fri, 08 Jun 2007 14:42:24 +0000

Signori, qui si cincischia. E non si dà alcun contributo al progetto di utilità sociale.

Di: Cav. Marcello Stacchia

Cav. Marcello Stacchia — Fri, 08 Jun 2007 13:32:37 +0000

Giovanotti,
ma cosa succede qui?
Questi marchingegni elettronici…